Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

Привет из Лоса-Анджелеса!

Возвращаться к чему-то брошенному всегда страшно, даже если это заброшенный ЖЖ. Я очень долго молчала, потому что у меня было много вопросов и никаких ответов. К чему эта жизнь, к чему литература и к чему вообще все, чем я занимаюсь.
Теперь у меня нет никаких вопросов, и никаких ответов. Я бросила все (сюда входят Оксфорд и литература) и занимаюсь тем, чем занимаюсь - прожигаю жизнь. 
И, знаете, это совсем не страшно, когда вопросов нет, потому что просто перестаешь об этом задумываться. Ночь сменяется ночью, и привыкаешь не думать.
У безудержного веселья есть мощный стержень - ты четко понимаешь, что однажды проснешься, и вместо ночи будет день, праздник, который всегда с тобой, внезапно подойдет к концу, и придется спросить саму себя, ради чего все это было. Ты знаешь, что ответа нет, и от страшной неизбежности, от понимания, что момент ответственности однажды придет, тебе все больше и больше срывает крышу. И поэтому ты так отчаянно убиваешь время, быстро и сладко, чтобы забыть о том, что однажды оно может остановиться.




(no subject)

Вы все понимаете. Вы даже можете не спрашивать меня, чем я так занята, что я не появляюсь и не пишу ничего интересного, позволяя всем интересным историям уходить на периферию памяти, а потом и совсем растворяться. Я вообще, по-моему, только и делаю, что пишу бесконечные эссе. Русская литература-немецкая-русская-немецкая-русская-немецкая-теория литературы. Но зато оба моих научных руководителя считают, что я сильна в литературном анализе. Видимо, это само по себе представляет достаточно сильную мотивацию, чтобы я даже не страдала от отсутствия сна. Помимо этого я, как обычно, бегаю, тусуюсь, делаю еще кое-что очень важное, но об этом разговор через пару недель. И также, друзья мои, если вдруг (ну вдруг) в какой-нибудь вторник вы решите, что страшно соскучились по мне и хотите услышать мой голос, вы можете включить Oxide Radio и ежечасно вечером слушать мою сводку новостей=)))






Gossip Girl vs. reality

С одной стороны, знаете, я практически героиня Gossip Girl, ибо мою подругу зовут Серена, и в смс я обозначаю ее как S.
А с другой стороны, Серена и Рейчел в соседней комнате надевают крылья и готовят волшебный палочки, собираясь на Fantasy and Witchcraft Party, а шестеро моих друзей из колледжа идут одетыми одинаково, как колода карт.
Я, между тем, перечитала "Минус", "Вперед и вверх на севших батарейках" и "Елтышевых", поставила будильник на полчаса, перезагрузила мозг, поставила перед собой две чашки кофе и сажусь за эссе. 

Good morning, Bodleian!

Я прямо поверить не могу, что сегодня я не только первой ступила в Радклифф-камеру, но и первой десять минут ждала заветного момента, хотелось бы сказать - озаренная солнечными лучами блаблабла - но на самом деле я просто переминалась с ноги на ногу в холодных проблесках утра - и это при том, что сегодня я впервые вытащила из темного угла шкафа пуховик и угги. А вот снега я за свою первую зиму в Англии не видела еще ни крупинки.
Последние четыре часа до сдачи очередного немецкого эссе, а потом ланч с моим College Adviser, это вроде наставника, которому я должна жаловаться, если у меня какие-нибудь проблемы или недовольства, связанные с факультетом. Проблем у меня нет, недовольств в 
этом семестре тоже нет.
Со своим новым куратором я встречаюсь сегодня в первый раз. В прошлом семестре у меня была 
Карол, временно, потому что она занимается французской литературой, в основном, но мой нынешний куратор был в академическом отпуске. А теперь он вернулся, и по-прежнему занимается Холокостом, и хочет со мной познакомиться прежде, чем наступит завтра и Graduate Collections - наша ежегодная проверка успеваемости "по гамбургскому" в квадратном тет-а-тете: ректор колледжа, твой наставник, общий наставник аспирантов, и бедный ты.
Карол вчера встретила меня на Arts & Societies Dinner (это такой пафосный прием для с приглашением спикера, для тех, кто связан с каким-нибудь (любым=) видом искусства, куда надо подавать заявления и ожидать потом страшно претенциозного письменного приглашения по всем правилам - на карточке, с указанием дресс-кода и RSVP в конце) и сказала, что я выгляжу счастливой и сияющей.


К прочтению


Книга дня: "Religion and Identity in Modern Russia. The Revival of Orthodoxy and Islam,"
- очень толковое издание под редакцией профессоров из РАН, Дартмутского коледжа и Университета МакГилл, пригодится, если Вы интересуетесь политикой, литературой или культурологией, или Вас, как и меня, занимает культурная и национальная идентификация в постсоветских странах и ее артикуляция (можно так по-русски то вообще говорить??? друзья, у меня тут начинаются уже серьезные лингвистические проблемы, я признаюсь) в современной литературе.

Быстрая заметка из жизни: финансисты vs. литераторы

Сижу в бодлеанской библиотеке, и не склеивается у меня с Марксом, потому что обнаружилось, что в "Манифесте" он вроде как намекнул на наличие понятия национализма, и предпочел его умолчать, а что мне теперь делать, я не пойму. А банковская карточка все еще заблокирована.

timur.umetayev: пришли мне скриншот из своего интернет-бэнкинга.
olga.breininger: а у меня нет никакого интернет-бэнкинга.
timur.umetyaev: как это нет???

Отношения и предложения

И, раз уж я через свой стрессовый синдром, добралась сегодня до ЖЖ, еще одна короткая заметка. Меня часто спрашивают: вот ты молодая, замужем, но вдали от мужа, живешь в студенческом общежитии, и вокруг так много молодых людей. Как у тебя все складывается в этом отношении?

Я должна дать вам честный ответ.

Намедни вечером, в половине двенадцатого, захожу я в комнату к Андреа. Приношу ему, между прочим, шоколадные конфетки, чтобы подпитать его итальянский мозг, работающий над английским эссе.
И делаю ему некоторое предложение.
На что Андреа мне отвечает:
 - Olga, you are tempring me. То есть: Ольга, ты меня соблазняешь.

Collapse )

(no subject)

Две самые пронзительные книги о любви из всех, что я читала за долгое, долгое время, написаны мужчинами. Это "Музей невинности" и "Это я - Эдичка".

И снова тайм-менеджмент

Недели  три-четыре назад я, задавшись вопросом о том, как успевать все, что я хочу успевать, а именно:

 - общаться с мужем; 
 - работать;
 - много читать;
 - дописать рассказ и повесть;
 - учить французский;
 - общаться с друзьями;
 - посмотреть весь тот список фильмов, которые я так давно хочу посмотреть;
 - приготовить все по тем рецептам, что у меня накопились в папке;
 - гулять;
 - фотографировать;
 - заниматься спортом; - вести ЖЖ регулярно, а не так, как я его веду;
 - полноценно отдыхать.


 - решила хотя бы разобраться, куда мое драгоценное время уходит. Все книги по тайм-менджменту советуют разрешить этот вопрос при помощи ведения хронометража. То есть, в течение нескольких дней (не меньше трех, а лучше семи) записывать все, что ты делаешь, с точностью до пятнадцати минут
Вооружившись маленькой черной книжкой, я принялась регистрировать все свои мелкие и крупные дела. В конце каждого дня я подводила итоги, подсчитывая, сколько часов в день ушло на работу, домашние дела, учебу, ничегонеделание. По идее, через неделю должно выясниться, что каждый день определенное количество времени, часа три-четыре, уходит в никуда. На это я и надеялась - найду время, перестану бесцельно его растрачивать, и переброшу на полезную деятельность.
Но выяснилось, что у меня такого бесцельного времени почти нет!  Да, я пользуюсь интернетом, и немало, но это все то, что входит в мои планы - ЖЖ, переписка, поиск информации, работа со словарями, книги, разговоры с родителями и сестрой по скайпу. Даже если вычеркнуть самое полезное (книги, словари), то и на оставшееся уходит немного времени, особенно учитывая, что переписываюсь или разговариваю по скайпу я обычно параллельно с какими-нибдуь машинальными занятиями (например, когда я готовлю)

В целом, я нашла у себя только два пункта поглощения времени:

Первый - это завтрак. В дни, когда у меня с утра нет занятий, я всегда завтракаю на кухне с компьютером или айпадом, параллельно проверяю почту и переписываюсь с кем-то. На это, как правило, уходит от сорока минут до часа. Но от этой привычки я не могу и не хочу отказываться, потому что это мой ритуал перехода от сна к жизни, и я просто не могу по-другому проснуться.

Второй пожиратель времени - это сон. Не потому, что я много сплю - не меньше восьми часов, если есть возможность -  сон сам по себе я не считаю тратой времени. Если я мало сплю, то потом весь день проходит в полусонном вялотекущем режиме, поэтому для меня гораздо полезнее хорошо выспаться, и потом все быстро и ловко=)) делать. Проблема в моей бессоннице и том, что само засыпание у меня может занимать  два-три часа, в которые я уже ничего не делаю (слишком устала), в лучшем случае, читаю, но и не сплю, соответственно, ложусь позже, встаю позже (или встаю рано, а потом приходится еще днем ложиться спать на час), что "съедает" время следующего дня. Если бы я была фрилансером, можно было бы просто игнорировать сей вопрос, ложиться и вставать, когда хочу, но у меня фиксированные часы работы, так что здесь ничего не поделаешь.

Кроме этих двух пунктов, никакой бесполезной утечки времени я у себя не нашла. Подумав-подумав, и почитав на досуге книжку Яны Франк, я пришла все же к выводу, что я слишком многое хочу впихнуть в нерезиновые сутки, и правильнее будет перерасставить приоритеты.

Книга Яны Франк "Муза и чудовище" посвящена тайм-менеджменту людей, занимающихся творческой работой. Большинство вещей в ней довольно очевидны (для меня, во всяком случае), но мне понравились два пункта. О том, что нельзя ставить себе более двух-четырех больших, глобальных целей ( а у меня всегда их больше, так что подумав хорошенько, с половиной я рассталась, и сразу стало легче дышать), и о режиме 45*15.

Как предлагает Яна Франк ( и что вообще-то элементарно разумно), в день можно работать не больше 8 часов. Можно, конечно, и больше, но это в кратковременные периоды, после которых можно полноценно отдохнуть пару дней).  При этом, 8 часов - это не 8 часов чистого рабочего времени, а 8 раз по 45 минут с 8 перерывами по 15 минут между ними. То есть, чистого рабочего времени остается 6 часов - столько часов в сутки может полноценно, качественно работать любой человек. У меня схема 45*15 не срабатывает, т.к. у нас на работе схема "3 часа (т.е. два занятия с перерывом 2-3 минуты между ними) - полчаса перерыв - еще три часа".
Выходит, что если я в день провожу четыре занятия, то можно считать, что свою интеллектуальную норму я выполнила - молодец, берешь морковку и идешь гулять.

Раньше мне казалось, что поработать - это мало, надо еще обязательно и поучить французский в этот день, и почитать. Но переведя свою работу в циферки, я поняла, что, пожалуй, не стоит. Поэтому теперь схема у меня такая
 - в дни, когда у меня много классов, я стараюсь просто по часу-два читать вечером;
 - в дни, когда классов меньше, я учу французский и читаю нехудожественную литературу.

Плюс я взяла себе за твердую привычку готовиться к занятиям не в день занятия или накануне, а полностью проходить все программы в выходные накануне, а на наделе только делать текущие проверки эссе и в день занятий просто просматривать и освежать в голове материал. Это освобождает мне все утренние часы в будни для спорта (каждый день по часу), французского (три раза в неделю репетитор плюс по часу минимум на домашние задания), чтения и домашних дел.

Советы начинающему писателю (то есть, себе)

Многие писатели дают бренным потомкам свои советы о том, как хорошо писать. Одновременно смешные и ироничные у Хэмингуэя (правило номер пять: четырех правил недостаточно=), очень практичные у Паланика, занятные у Хаксли... 
Я пока не в том положении, чтобы давать советы кому-то, но всегда ведь можно дать совет себе.
И свою заветные правила я совершенно точно начну так:

Правило номер один. Никогда, НИКОГДА не рассказывай никому заранее сюжетов того, над чем работаешь, и не давай читать неоконченную рукопись. Любой сюжет звучит глупо в пересказе, любая рукопись выглядит плохо в недоработке. 

Остальные советы в разработке)